Технология улья со смещенными рамками  -это альтернативная технология промышленного пчеловодства для всех, от новичков и любителей до ...профессионалов   

Сайт Александра Ерко 

Взвешивание ульев

 (как один из способов диагностирования состояния семей)

  Наличие контрольных весов на пасеке в настоящее время является почти что обязательным условием не только для постоянно кочующей, но и для стационарной пасеки. Они помогают грамотно организовать процесс сбора нектара и принимать своевременно правильные решения. Ещё большие возможности пчеловоду для принятия оптимальных и эффективных решений, могут дать данные веса каждого улья. Если по контрольным весам мы имеем ориентировочные данные привеса в расчете на всю пасеку, то с помощью взвешивания каждого улья можно получать не только точные суточные данные привеса по всей пасеки, но и получать косвенную информацию о процессе развития каждой семьи, например, определять роевое состояние. Используя метод сравнительного анализа изменения веса каждого улья за определенный период времени, впервые представляется возможным определять наличие роевого состояния в конкретной семьи с достаточно высокой долей вероятности, без  всякого осмотра семей и вовремя  принимать упреждающие меры.  Та семья, которая "надумала" роится в ближайшее время, резко сокращает свою активность по сбору нектара и эта динамика изменения веса должна быть заметна на фоне постоянного наличия стабильного привеса в других благополучных семьях. Это более высокий уровень технологии пчеловодства, чем прежде. Применение этого способа, в определение роевого состояния, сдерживалось несколькими факторами, и в первую очередь отсутствием такой необходимости (в существующих технологиях пчеловодства, роевое состояние определяется визуально, при полном осмотре семей), а также стоимостью весов. До настоящего времени основным типом контрольных весов, используемых на пасеке, были механические весы марки РП-150Ш-13 на 100-150кг и оснащать ими все улья не представляется возможным из-за их цены. Сейчас появились в продаже целый ряд современных электронных весов с цифровой индикацией, есть также различные системы телеметрии контрольного улья на пасеке (например, http://www.beesystem.ca), они имеют высокою точность, малые габариты, но к сожалению, они ещё дороже чем механические (не дешевле 200-300$). Для пчеловодов было бы приемлемым стоимость весов на уровне 300-500 руб. на один улей, что эквивалентно по стоимости 3-х литровой банке меда. Один из вариантов  решения данной задачи, является применение одних переносных подвесных электронных весов на всю пасеку, например таких, как эти:

А в качестве опоры для взвешивания можно использовать подъёмник, применяемый для разборки ульев со смещенными рамками (www.sama.ru/~yerko/yerko_ru/pod.html) и установить эти весы таким образом, чтобы они взвешивали улей вместе с суппорт -захватом 3. Тогда высокая стоимость таких весов в пересчете на всю пасеку, в зависимости от количества ульев, будет в допустимых пределах. Эти весы выпускаются грузоподъемностью 300 кг, имеют два автоматически выбираемых под диапазона измерений, питание от трех элементов размера АА, "спящий" режим питания с автоматическим включением при подвешивании груза. Минусом будет невозможность хоть как то автоматизировать этот процесс и некоторая относительная трудоёмкость процесса взвешивания, но он значительно ниже, чем регулярный осмотр всех семей для определения роевого состояния пчел.

  Другим вариантом решения задачи могут быть гидравлические весы, где в качестве измерительного инструмента (индикации), используется манометр. Они значительно просты, доступны в изготовлении даже в домашних условиях, и имеют небольшую стоимость, но как показали мои испытания, их точность и чувствительность сильно уступает всем остальным весам (300-500гр). Схематично они выглядят так: 

Где:

1.Дно улья

2. Верхняя платформа весов.

3.Рабочая камера- датчик веса

4.Нижняя платформа весов.

5. Подставка улья.

6.Манометр.

7.Стабилизирующие рычаги, соединяющие платформы.

 Но для того чтобы на такие весы  можно было устанавливать высокие многокорпусные улья, их необходимо оснастить (для устойчивости улья) дополнительными стабилизирующими рычагами 7, которые будут удерживать высокий улей от наклона и опрокидывания. По конструкции эти рычаги представляют собой устройство типа "ножницы" или может быть применено другое техническое решение, но с тем же назначением. Это значительно усложняет простую конструкцию и снижает их чувствительность, хотя такие весы очень легко переделать в дальнейшем, на электронные.

  На мой взгляд, самым оптимальным и предпочтительным решением на сегодняшний день, для небольшой пасеки,  является конструкция весов на основе клинового домкрата с одним датчиком веса. Они дешевы и просты. Такие весы легко переделать под электронные, а значит есть возможность в дальнейшем полностью  автоматизировать весь процесс взвешивания ульев, ввода этой информации в компьютер, её анализа и при необходимости, передачи срочных сообщений на значительное расстояния. Платформы весов изготавливаются из дерева и строительной ДСП, манометр можно заменить на электронный датчик давления и снимать показания в цифровом виде, как в современных медицинских тонометрах. Рабочую камеру не трудно изготовить самостоятельно. В таких весах полностью отсутствуют сложные стабилизирующие устройства и они имеют минимум простых металлических деталей (ролики и направляющие желоба). Процесс взвешивания ульев будет напоминать замер давления в шинах автомобиля. Для тех кто стремится компьютеризировать свою пасеку и этим сократить свой труд, весы должны быть электронными  На начальном этапе, такие весы могут быть оснащены  простыми гидравлическими датчиками (рабочей камерой) и одним манометром на всю пасеку. Если имеются бытовые электронные подвесные весы на 10-15кг и точностью измерения 5-10г (http://www.oktais.com/scale/cas/cas_hs.htm), то их тоже можно использовать (как и в первом варианте, одни весы - одна пасека), которые очень легко приспособить к данным условиям, подъёмник даже не потребуется. Надо только подвесным весам  добавить простое и небольшое (~0.5кг) упорное устройство. Применение пружинных (механических) циферблатных безменов вместо электронных, в данном случае, тоже возможно, но менее предпочтительно, т. к. они имеют гораздо меньшую точность измерения. А когда появятся дешёвые электронные датчики веса (по 10-15$) то ими  можно будет легко оснастить весы под всеми ульями или вообще можно будет обойтись без всяких дополнительных конструкций, вроде этой и тогда получаться простые по конструкции стационарные электронные весы вмонтированные в днище улья, с возможностью подключения их к телеметрии. Полностью автоматизированная система на базе стационарных электронных датчиков способна самостоятельно собирать информацию о весе каждого улья (например, каждые 15-30 минут) и выполнять одновременно 4 функции, об 2-х из них говорилось ранее, а также ещё и такие, как функции сторожа и сигнализатора роения - вовремя информировать пчеловода о произошедшем роении в конкретной семье или несанкционированном проникновении в улей, а это фактически, многофункциональная телеметрия всех ульев на пасеке на основе только одного параметра -веса. Такая система будет востребована и даст отдачу в полной мере только тогда, когда по технологии не будет требоваться  регулярного расширения гнезда и его осмотра, и вот тогда, вместо этого будут востребованы разные способы диагностирования состояния семей, а это будет возможным только при условии применения новой технологии  альтернативного пчеловодства, потому что, именно она даёт такую возможность и именно в таком направлении создания рентабельной умной пасеки (оснащение и применение всевозможных и необходимых датчиков и приборов), будет развиваться пчеловодство.

Даже если из перечисленных 4-х функций будет задействовано только 2-3 и то это будет значительным успехом в компьютеризации пасеки. К тому же, не стоит исключать (пренебрегать) контроль теплового режима в улье и акустический анализ звуков пчел. 

©2004, А.Г.Ерко